Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás: 



«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».




 



Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.




¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?


La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.



Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.




Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.



Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»











¿Qué es esto?, What is this?

 La Biblia contradice la Biblia: Una investigación individual e independiente, escrita en Inglés y Español principalmente, no se trata de las contradictorias formas de contar una mentira, se trata de las contradicciones que son los pesos pesados del fraude, y que destruyen los dogmas religiosos que han dominado en el mundo. (Download PDF with the main uncovered frauds, frauds not only in the Bible…  https://144k.xyz/wp-content/uploads/2024/10/777-health-blog.pdf )// The Bible contradicts the Bible: An individual and independent investigation, written mainly in English and Spanish, it is not about the contradictory ways of telling a lie, it is about the contradictions that are the heavyweights of fraud, and that destroy religious dogmas that have dominated the world. 

El argumento de que «llamar a la Biblia contradictoria es llamar a la palabra de Dios, palabra contradictoria,» es solo una táctica para proteger estos cambios históricos. Al cuestionar el respeto por Dios que tenga el denunciante que apunta a las contradicciones, se busca invalidar cualquier análisis crítico que él realice y evitar que se descubran las manipulaciones y falsificaciones históricas introducidas por influencias externas, como el Imperio Romano. Cuando alguien dice que: «la Biblia no es contradictoria, sino que la Biblia es palabra infalible de Dios,» a menudo lo utilizan como una táctica para evitar el análisis crítico y proteger las versiones de los textos que fueron manipulados o creados por el Imperio Romano. Al desviar el enfoque hacia una supuesta infalibilidad de sus mensajes, buscan impedir cuestionar si ciertos pasajes fueron alterados con el objetivo de imponer una narrativa específica o de beneficiar intereses políticos y religiosos.

The argument that “calling the Bible contradictory is calling the word of God a contradictory word” is just a tactic to protect these historical changes. By questioning the respect for God of the whistleblower who points out the contradictions, they seek to invalidate any critical analysis they perform and prevent the historical manipulations and falsifications introduced by outside influences, such as the Roman Empire, from being exposed. When someone says that “the Bible is not contradictory, but that the Bible is the infallible word of God,” they often use this as a tactic to avoid critical analysis and protect versions of the texts that were manipulated or created by the Roman Empire. By diverting the focus to an alleged infallibility of their messages, they seek to prevent questioning whether certain passages were altered in order to impose a specific narrative or to benefit political and religious interests.





 

The Book of Life (Revelations) – El Libro de la Vida (Revelaciones)Descarga




viernes, 21 de junio de 2024

#Даниїл5, Даниїл 5:17, Єремія 11:22, Амос 6:3, Одкрове 9:11, Псалми 16:5,

 El lloro y el crujir de dientes de los malos en el tiempo del juicio - Mateo 13:50, Salmos 112:10 https://youtu.be/-stdt4fKL28


 Génesis 27:1-40 Esaú el justo, Jacob el usurpador █ Génesis 3:15, Proverbios 29:27, Proverbios 17:15 https://youtu.be/eiFCvfxOLVo


 Панування фальшивих релігій, це може здатися парадоксальним, тому що я цитую уривок з Біблії, але християнство є серед цих фальшивих релігій, тут я пояснюю чому: Об’явлення 13:7 І йому було дозволено вести війну проти святих і перемогти їх. Йому також була дана влада над кожним племенем, народом, мовою та нацією. Завантажте документ


Цілі Антихриста протилежні Христу, якщо ви прочитаєте Ісаю 11, ви побачите місію Христа в його другому житті, і вона полягає не в тому, щоб віддати перевагу всім, а лише праведним, але Антихрист є інклюзивним, будучи несправедливим, він хоче увійти в Ноїв ковчег, будучи несправедливим, хоче покинути Содом разом з Лотом... Щасливі ті, кому ці слова не образливі. Хто не відчуває себе ображеним цим повідомленням, це справедливо, вітаємо його: християнство було створене римлянами, лише розум, дружній до целібату, типовий для грецьких і римських лідерів, ворогів євреїв античності, міг зачати повідомлення як той, що говорить: «Це ті, що не осквернилися жінками, тому що залишилися незайманими. Вони слідували за Агнцем, куди б він не йшов. Вони були викуплені з-поміж людей і принесені як первоплід Богові та Агнцю» в Об’явленні 14:4, або подібне повідомлення на кшталт цього: «Бо при воскресінні не будуть ані женитися, ані виходити заміж, але будуть, як ангели Божі на небі», в Євангелії від Матвія 22:30 обидва послання звучать так, ніби вони прийшли від римо-католицького священика, а не від пророка Божого, який шукає цього благословення для себе: Хто знаходить жінку, той знаходить добро і отримує прихильність від Господа (Приповісті 18:22), Левит 21:14 вдову, или отверженную, или опороченную, или блудницу, не должен он брать, но девицу из народа своего должен он брать в жену.
The gospel different from the Bible, the message different from the Quran and false Judaism Download

 La verdad sobre la virgen que jamás te la dirá ni la iglesia católica ni su hermana la evangélica https://youtu.be/AG2IGJTpRyQ


Загадка, про що ми говоримо?: З моменту народження тебе вже звинувачують: «Він народився з первородним гріхом і його треба охрестити». Коли ваші батьки ведуть вас до своєї церкви, вони вчать вас бити себе в груди, кажучи: «Я зізнаюся, що я згрішив, і я також визнаю, що це моя вина, моя велика вина». Якщо у вас є вороги, які нападають на вас, вони кажуть вам: «Якщо хочеш отримати прощення за твої гріхи, прощай своїм ворогам, пам’ятай, що всі ми грішники». Якщо ви порушуєте доктрини цієї церкви, вони називають вас грішником і кажуть, що ви порушуєте правила Бога. Я розумію, що Бог є нествореною істотою і є вищим; Якщо справедливість є вищою цінністю, то чи схвалює Бог засудження невинних разом із винними?, Ця церква є залишком імперії, яка переслідувала групу людей, які поважали справедливість, Римська імперія була імперією, яка знищила священні писання віри, яку вона переслідувала, однак вони кажуть вам, що ця імперія навернулася до віри, яку вона переслідувала, і що він почав проповідувати повідомлення, які переслідував, і вони також кажуть вам, що в Біблії, яку вони прийняли, є повідомлення, які вони переслідували, але які пізніше присвятили себе захисту, Я питаю вас, ви їм вірите?, Чи здаються вони вам заслуговуючими довіри?, Якщо ви праведний, навіщо вам приєднуватися до групи людей, чиє сумління звинувачує їх у неправедності?, Якщо ви праведні, найкраще, що ви можете зробити, це не нести на своїх плечах провину інших, це не у ваших інтересах нести тягар тих несправедливих, які чинять несправедливість, але вірять, що їм буде прощено за те, що вони правила, передані іншими несправедливими людьми, і для поширення їхньої брехні. Відповідь: Ми говоримо про релігію Диявола, того, кому поклонялися римляни минулого: Людина, Зевс, сонце (тріумвірат римлян). У римлян поклонялися Sol Invictus, «Непереможне сонце», свято якого відзначали з нагоди дня зимового сонцестояння 25 грудня, коли, як вважалося, була найхолодніша ніч за всю історію і з того часу сонце знову почало сходити. Вихід 20:5 Не вклоняйся жодному бовванові, щоб вшановувати його. Я Господь, Бог твій, Бог заздрісний, що ненавидить тих, хто ненавидить Його, і любить тих, хто любить Його. Яхве не любить своїх ворогів: Матвія 5:38-48 – це брехня Римської імперії звірів, та імперія не поважала ні заповіді, ні послання, ні фізичного вигляду Христа: вони знеславили Його образом « Сонце створило людину», щоб продовжити ідолопоклонство зображенням Сонця, яким Римська імперія вже поклонялася, коли його вбили.





Я роблю те, що зробили б вони (Об’явлення 12:7), я борюся проти фальшивих свідчень проти Бога, і Біблія містить ці фальшиві свідчення, тому в Об’явленні 12:9 сказано те, що сказано: Біблія є частиною цього світового обману. Такими словами: Об’явлення 22:18 Я свідчу кожному, хто слухає слова пророцтва цієї книги: коли хто до цього додасть, то Бог наведе на нього кари, написані в цій книзі. 19 І коли хтось відійме від слів книги цього пророцтва, Бог відніме його частку від книги життя, і від міста святого, і від того, що написано в цій книзі. Іван не мав на увазі Біблії, Біблії не існувало, Іван мав на увазі справжнє євангеліє, яке складалося з проклинання ворогів, а не благословляв їх, як говориться в брехні в Матвія 5:38-48, саме з цієї причини він проклинає тих, який, як він знав, фальсифікував би слова навіть книги тієї книги, яку він написав, однак жодна брехня не є твердою, жоден святий не помер, відчуваючи любов до своїх ворогів, які їх убили, це підтверджує цей уривок: Об’явлення 6:10 І вони закричали вголос , кажучи: Доки, Господи, Святий і Істинний, не будеш судити і не мстити за нашу кров тим, хто живе на землі? Бог також мстивий, і цей уривок пояснює це: Об’явлення 16:5 І почув я ангела вод, який говорив: Ти справедливий, Господи, який є і був, Святий, бо Ти розсудив ці речі. 6 За те, що вони пролили кров святих і пророків, Ти також дав їм пити кров; ну вони на це заслуговують. 7 Чув я також іншого, який із жертовника говорив: Справді, Господи Боже Всемогутній, суди Твої правдиві та справедливі. Любов до ворогів, заснована на Богові, який любить своїх ворогів, є частиною римської брехні в Євангелії.

Любов до ворогів є обманом ворога Бога, заперечення закону, який забороняє споживання таких продуктів, як свинина та кажани, також є обманом; Біблія містить брехню від імперії, яка ніколи не наверталася до віри, яку вона переслідувала, Римська імперія переслідувала цю віру, щоб знищити її, еллінізуючи. У версії Євангелія, сфальсифікованій римлянами в Євангелії від Матвія 15:11, Ісус каже нам (Щоб заперечити закон у Повторенні Закону 14): «Їжте все, бо ніщо, що входить в уста людини, не забруднює її», таким чином римляни звинувачують Ісуса в чомусь. що як вірний юдей він ніколи не казав: Подібно до Антіоха IV Епіфана, вони мали на увазі еллінізацію правдивої релігії. Євангеліє було еллінізовано римлянами, як і обличчя Зевса, тому вони говорять нам за допомогою образів, що це було обличчя Ісуса; і доктрина грека Клеобула з Ліндоса є тією, яка говорить: «Люби свого ворога», але вони кажуть нам, що Ісус навчав цього: І це брехня. Антіох IV Епіфан закатував вісьмох євреїв, сімох братів і свою матір за те, що вони відмовилися їсти свинину, бо це забороняє Бог (Левіт 11, 2 Маккавеїв 7). Пророцтво в Ісаї 65 підтверджує дві речі: 1 # Бог любить своїх друзів і ненавидить своїх ворогів. 2# Вживання свинини підтверджено заборонено. Антіох, грецький цар: «Хочеш їсти свинину, щоб не розрізали твоє тіло?» (2 Маккавеїв 7:7). Зевс, грецький бог: «Ніщо, що я зробив Бог, не є поганим, якщо ти отримаєш це, молячись до мене, вони відмовляться їсти свинину?, поклоняйтеся мені всі, ті, хто цього не робить, ідуть до вічного вогню (1 Тимофія 4:3, Євреям 1:6, Луки 11:28, Матвія 18:7).» Фраза: «Роби добро своїм друзям і ворогам, бо так ти збережеш одних і зможеш привернути інших». Це з Клеобуло де Ліндоса: «Люби свого ворога — це інший спосіб сказати те саме», але це суперечить закону та пророкам, Ісус поважав слово Боже, а римські гонителі — ні.


Римська імперія осквернила суботу, виправдовуючись тим, що Ісус воскрес у неділю, що також не відповідає дійсності. Вони навіть брехали про це, тому що Ісус ніколи не воскрес на третій день, оскільки в притчі про злих орендарів у Матвія 21:33-44 сам Ісус посилається на пророцтво, що стосується його повернення, це пророцтво міститься в Псалмі 118:5-25, і події, описані там, не тільки несумісні з любов’ю до ворогів, вони також несумісні з досвідом людини, яка спускається з небес серед хмар; він живе на землі і отримує докори від Бога на землі, очевидно, тому що він грішить, очевидно, тому що він спочатку не знає, очевидно, тому що він перевтілюється без пам’яті свого минулого життя, і він перевтілюється в третьому тисячолітті після своєї смерті на хресті (Псалом 22:16-18, Осії 6:1-3).

 



 




 


 



 


 




Зевс: «Той, хто не зі мною, той проти мене і є дияволом, цей лисий чоловік є дияволом, він не приймає мене як свого єдиного рятівника, він відмовляється поклонятися мені (Євреям 1:6), він наполягає на тому, щоб не їсть свинину, зневажає мої слова, він не молиться моєму образу, він погано говорить про моїх священиків і пасторів, він не вірить сліпо в мене, він ненавидить своїх ворогів, він мстивий, він не приймає мою пораду любити своїх ворогів і дозволити ворогам бути переможеним (Матвія 5:39, Матвія 15:11)».
Гавриїл: «Ти не Єгова, я не буду поклонятися жодному іншому богу, крім Єгови (Вихід 20:3). Бачити твоє обличчя для мене не рай. Я – антонім твоїх пастухів і священиків, які мріють вічно бачити твоє обличчя, ти схожий на тих греків, пов’язаних із Содомом, насправді ти один із них, ти – Зевс. Свинина — заборонена їжа (Ісая 66:17, Повторення Закону 14), для мене небо — благословення Єгови: погляд і ласки праведної жінки, ти — бог-самозванець римлян, який убив Ісуса, щоб сфальсифікувати його свідчення . Єгова зміцнює мене, щоб перемогти тебе».

Припиніть свої богохульства! (Матвія 22:30). Своїм наклепом на вірного посланця та своєю ненавистю до закону Єгови (Левит 11, Ісая 65:4, Левит 21:14, Ісая 66:21) ви ображаєте, як ті греки, які мали вас своїм богом ( 2 Маккавеїв 6:2), кров вірних євреїв, які померли за любов до закону Єгови (2 Маккавеїв 7, 2 Маккавеїв 6:18-20), я ненавиджу ворогів Єгови, вони теж мої вороги, і ти не зможу змінити моїх почуттів проти моїх ворогів, я помщуся (Псалми 139:17-22). Те, що вирішено, буде виконано (Псалми 18:37-50).
Якщо ти не Сатана, а я, Чому ти проповідуєш любов до мого ворога Сатани?. Я ненавиджу Сатану, бо люблю Єгову. Вороги Єгови також є моїми ворогами, і я їх ненавиджу.​ Псалми 139:17-22. Твої ангели одягаються так, як ті, кого ненавидить Єгова, а мої ангели – ні (Повторення Закону 22:5, Ісаї 3:9). Говорячи про це: чому ті люди, які поклоняються тобі, завжди малювали мене без одягу?. Ваші чоловіки люблять чоловіків? (Буття 13:13, Буття 19:4-29, Єзекіїль 16:48-50 (Левіт 18)).

Про мене не помиляйтесь: Не плутайте мене з іншими.





Не думайте, що оскільки я заперечую доктрину «любові до ворогів» і багато інших доктрин у Новому Завіті Біблії, це означає, що я захищаю всі тексти Старого Завіту Біблії: у Старому Завіті є серйозні протиріччя: Єзекіїль 18:23-24 говорить, що Бог не бажає знищити нечестивих і що нечестиві можуть стати праведними, а праведні — нечестивими, але на основі повідомлень Даниїла 12:10, Псалми 118: 18-20 і На власному досвіді (Псалми 41:4-10) я дійшов висновку, що несправедлива людина ніколи не може перестати грішити, але праведний може припинити грішити, якщо він знає закон; У моєму випадку, коли я був католиком, я став навколішки перед хрестами та іншими католицькими образами цієї церкви, щоб помолитися (гріх ідолопоклонства (Переступ проти Виходу 20:5)), а коли я перестав бути католиком, але я не але виявив певну неправду з Риму в Біблії, я їв свинину, тому що був упевнений у правдивості повідомлення в 1 Тимофія 4 (Гріх вчинення нечистих дій (Переступ проти Повторення Закону 14:3)). Повідомлення в Даниїла 12:3-10 суперечить посланню в Єзекіїля 18:23-24, повідомлення в Приповістей 9:8-10 і в Об’явленні 22:11 захищає повідомлення в Даниїла 12:3-10. У Старому Завіті ще одна річ, яка не узгоджується зі справедливістю, — це вважати Якова праведним, ніби перемога праведних була перемогою Якова (Псалми 14:5-7), Яків обдурив свого батька, який був сліпим, щоб узурпувати його брат Ісав, таким чином, через незнання, його батько Ісак благословляє його замість Ісава, це не те, що роблять праведні люди (Буття 27:5-40), ви побачите в розповіді, як мати Ісава та Якова спричинила цю несправедливість, ось чому заповідь «Шануй батька й матір» (Вихід 20:12) повинна мати винятки, яких я не знайшов у Старому Завіті, але це не означає, що вони ніколи не існували: виправдання нечестивих чи засудження праведних це дії, які Бог ненавидить (Приповісті 17:15). Наче цього було недостатньо, Екклезіаст — це книга, яку я вважаю фальшивою, не натхненною справедливістю: Екклезіяст 7:16-18 говорить, що не можна бути надто мудрим і не можна бути ані дуже справедливим, ані дуже несправедливим, тоді як Приповісті 1:7 і Приповісті 9:9 показують, що мудрість є чимось бажаним і що добре бути щораз мудрішим, без обмежень, які говорять вам: «Не більше того, ти вже занадто мудрий»; а також Приповісті 29:27 навчає, що немає відтінків або сірого: ти або білий, або чорний (Духовно кажучи: або ти справедливий, або ти несправедливий):
Зверніть також увагу на те, як Екклезіаст 7:16-18 запрошує вас спробувати все, стверджуючи, що просто боячись Бога, ви будете визволені від зла, ніби боятися Бога означає свідоме порушення його закону (це повідомлення подібне до повідомлень у Новий Заповіт, який заохочує вас їсти свинину, не відчуваючи себе грішником, але з тією римською брехнею, яку вони приписують святим, римляни ображають кров вірних Богові людей, які були вбиті грецькими гонителями за відмову їдять свинину (2 Маккавеїв 6:18-20), римляни, безсумнівно, натхнені Зевсом чи Юпітером та їхнім непереможним богом сонця, вони суперечили чітким посланням Ісаї та Мойсея (Матвія 15:17, 1 Тимофію 4, Повторення Закону 14: 3, Ісая 65:4, Ісая 66:17). В Євангелії від Фоми ви побачите повідомлення, яке захищає неправду в Матвія 15:17 і 1 Тимофія 4 щодо заборонених продуктів. Якщо ви прочитаєте Євангеліє від Пилипа, ви побачите повідомлення, яке захищає римську брехню про народження Ісуса від жінки, яка, незважаючи на вагітність, була незайманою. Через цю неправду римляни вирвали пророцтво в Ісаї 7 із контексту. Якщо ви прочитаєте книгу Еноха, ви знайдете абсурдні розповіді про закони природи та інші речі, які не підходять. З цих та інших причин я вмиваю руки як від змісту Біблії, так і від апокрифів, обидва в цілому є фальшивими, під час свого незнання я захищав ці тексти, і тому я таким чином виправляюся з тих мимовільних помилок, які мій веб-сайт із 2004 року свідчить про те, що я це вчинив. Ця сторінка: https://www.geocities.ws/naodanxxii/idols.html містить копію, підготовлену третіми сторонами, веб-сторінки, яку я створив у Geocities, старій службі хостингу, яку Yahoo мав у 2004 році, Geocities Yahoo вже використовує не існує, і я втратив доступ до своєї старої адреси електронної пошти Yahoo, пов’язаної з цією веб-сторінкою, моя сторінка перестала існувати, однак приблизно рік тому, на мій подив, я знайшов точну копію цієї веб-сторінки з URL-адресою адресу, схожу на оригінал, я не можу видалити або відредагувати цю копію, але якщо ви прочитаєте там, ви знайдете докази того, що мій інтерес до релігії не мотивований інтересом накопичення грошей шляхом обману, ані тим, що я маю гарем жінок утилізації, а також не для того, щоб отримати оплески натовпу, мій інтерес заснований на тому факті, що я вірю, що Бог існує, і тому я шукаю, щоб Бог дав мені своє благословення, втілене у відданій і незайманій жінці, щоб приєднатися до неї в одруження, я не йду до Бога з брехнею, як це зробив Яків проти свого батька, але я йду до свого Батька з правдою, незважаючи на мої мимовільні помилки, моя мета була та сама: «Мій інтерес до теми релігії почався з мого попередній і теперішній інтерес мати гарну (справедливу) жінку.”: Приповісті 28:13 Хто приховує свої гріхи, той не процвітає; Але той, хто визнає їх і відвернеться від них, буде помилуваний. Приповісті 18:22 Хто знайшов жінку, той знайшов добро, і отримав милість від Єгови. Левит 21:14 Він не візьме ні вдови, ні розведеної, ні повії, ні розпусниці, але візьме дівчину з народу свого за жінку. Приповісті 19:14 Дім і багатство — спадок від батьків, а мудра жінка — від Єгови.
Я ангел Гавриїл і я чоловік, не плутайте мене з тими довговолосими демонами-удаваними, які не схожі на чоловіків, мені подобаються лише жінки, але цих самозванців приваблює довговолосий бог Зевс.


 Ісаї 42:12 Віддайте славу Єгові, і хвалу Його сповіщайте на берегах!

Об’явлення 14:7 Бійтеся Бога і прославляйте Його, бо настала година суду Його; і поклоняйтеся Тому, Хто створив небо і землю, море і джерела води. 

Вихід 21:16 «Кожний, хто когось викрадає, має бути забитий, незалежно від того, чи жертва була продана, чи вона ще у викрадача.

Я хочу справедливості для мене!!: смертної кари для моїх викрадачів!!.

Це я в 2000 році, мені було 24 роки, я просто хотів знайти дружину (Притчі 19:14). Я намагався догодити Богу, щоб він благословив мене дружиною, я перестав бути католиком, оскільки прочитав оригінальні 10 заповідей (Вихід 20), у вільний час я присвятив себе безкоштовному проповідуванню Біблії, критикуючи свою стару віру, обурений тим, що почуваюся обманутим у своїй добросовісності, але мої фанатичні католицькі родичі не поважали мою нову віру, і з наклепом і проти моєї волі вони викрали мене, тричі в центри для психічно хворих, я хочу справедливості!.

Хосе Карлос Галіндо Іностроза. DNI 07502609 – ПЕРУ.

Помилка, яку я зробив, не усвідомлюючи цього, полягала в тому, що заперечував католицьку церкву, стверджуючи, що її доктрини суперечать тому, що я читав у Біблії, тому, не усвідомлюючи цього, я казав, що серйозна брехня Римської імперії в Біблії була словами правди. , тому Бог дозволив тим несправедливим людям зупинити мене (Псалом 118 «Господь тяжко покарав мене, але не віддав мене на смерть»).




















 













Такими словами: Галатів 1:6-8 Але якщо й ми, або Ангол з неба сповістить вам інше Євангеліє, відмінне від того, що ми вам звіщали, будьте прокляті! Святий Павло мав на увазі своїх римських переслідувачів, які згодом уб’ють його, обезголовивши, щоб знищити Євангеліє, яке він проповідував, і проголосити інше Євангеліє, відображене в римській Біблії, до якого вони навернулися, щоб зовсім не змінити свою агресивну поведінку. . Наступники цих злих загарбників проповідують нісенітницю про Римську імперію, перетворену на імперію фальшивої релігії:

  



 


 


 


Ці недоумки кажуть, що вони можуть робити погані вчинки, але їм достатньо сказати, що вони приймають довговолосого чоловіка з виглядом грецького бога, як свого єдиного володаря і достатнього рятівника, щоб звільнитися від Божої кари, у свою чергу, вони стверджують, що якщо людина робить праведні вчинки, але не приймає цього довговолосого чоловіка як свого єдиного пана і достатнього рятівника, вона перебуває під гнівом Бога, якого бога? Цим фальшивим Богом має бути Люцифер, обурений тими, хто цього не робить. поклоняйтеся йому, але Праведники не обожнюють і не приймають будь-яку істоту як достатнього спасителя, а лише Творця Всесвіту Єгову! Осії 13:4 Вони не будуть поклонятися Спасителю, крім Єгови.



 

 












Я був програмістом, мені подобається логіка, в Turbo Pascal я створив програму, здатну виробляти формули базової випадкової алгебри, подібні до формули нижче. У наступному документі, в .DOCX ви можете завантажити програмний код, це доказ того, що я не дурний, тому до висновків мого дослідження слід поставитися серйозно. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx

Якщо D=428.1 i y=D то y=428.1


Основні висновки мого дослідження: Обман Римської імперії в Біблії vs звістка про переслідуваних за часів Христа. : https://ntiend.me/2023/04/06/%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b0%d0%bd-%d1%80%d0%b8%d0%bc%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%be%d1%97-%d1%96%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%96%d1%97-%d0%b2-%d0%b1%d1%96%d0%b1%d0%bb%d1%96%d1%97-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8/


Об'явлення 6:9-10 не має опори на Матвія 5:44, який доводить, що в Біблії є римська брехня.


a la/s
Etiquetas: , , , , ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)