Explora videos

Proverbios 29:27 declara que el justo odia al malvado. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 afirma que el justo murió por el malvado. ¿Quién puede creer que alguien moriría por aquellos a quienes odia? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe ciega, ¿será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño? Estas contradicciones no cayeron del cielo: surgieron de los concilios que corrompieron las Escrituras, porque no respetaron la verdad, sino que la reemplazaron con la imagen de Zeus, el dios griego de larga cabellera. Pero la verdad es información consistente con la realidad; para conocerla, no se necesita fe ciega, sino ojos abiertos y una mente crítica.

  1. IDI01 Español – Creí que le estaban haciendo brujería, pero la bruja era ella. Estos son mis argumentos. (Archivo PDF)XLSX
  2. IDI02 Inglés – I thought someone was doing witchcraft on her, but the witch was her. These are my arguments. (PDF file)XLSX
¿Eso es todo tu poder, bruja perversa?, Is that all your power, wicked witch?
  1. IDI03 Italiano – Credevo che fosse stregata, ma la strega era lei. Ecco i miei argomenti. (file PDF)XLSX
  2. IDI04 Francés – Je pensais qu'elle était ensorcelée, mais la sorcière c'était elle. Voici mes arguments. (fichier PDF)XLSX
  3. IDI05 Portugués – Eu pensei que ela estava sendo enfeitiçada, mas a bruxa era ela. Estes são meus argumentos. (arquivo PDF)XLSX
  4. IDI06 Alemán – Ich dachte, sie wurde verzaubert, aber die Hexe war sie. Hier sind meine Argumente. (PDF-Datei)XLSX
  5. IDI07 Polaco – Myślałem, że została zaczarowana, ale to ona była wiedźmą. Oto moje argumenty. (plik PDFXLSX
  6. IDI08 Ucraniano – Я думав, що її зачарували, але відьмою була вона. Ось мої аргументи. (PDF файл)XLSX
  7. IDI09 Ruso – Я думал, что её околдовали, но ведьмой была она. Вот мои аргументы. (PDF-файл)XLSX
  8. IDI10 Neerlandés – Ik dacht dat ze betoverd werd, maar de heks was zij. Dit zijn mijn argumenten. (PDF-bestand)XLSX
  9. IDI44 Chino –我以为她被施了魔法，但女巫是她。这是我的论据。（PDF 文件）XLSX
  10. IDI43 Japonés – 彼女が呪われていると思っていたが、魔女は彼女だった。これが私の論拠だ。 (PDF ファイル)XLSX
  11. IDI30 Coreano – 나는 그녀가 마법에 걸렸다고 생각했지만 마녀는 그녀였다. 이것이 나의 주장이다. (PDF 파일)XLSX
  12. IDI23 Árabe –كنت أعتقد أنها مسحورة لكن الساحرة كانت هي. هذه هي أدلتي. (ملف PDF)XLSX
  13. IDI20 Turco – Onun büyülendiğini sanıyordum ama cadı oymuş. İşte benim kanıtlarım. (PDF dosyası)XLSX
  14. IDI24 Persa – فکر می‌کردم او طلسم شده اما جادوگر خودش بود. اینها دلایل من هستند. (فایل PDF)XLSX
  15. IDI14 Indonesio – Saya pikir dia sedang disihir tapi penyihirnya adalah dia. Ini adalah argumen saya. (file PDF)XLSX
  16. IDI26 Bengalí – আমি ভেবেছিলাম তাকে জাদু করা হয়েছে কিন্তু জাদুকরী সে-ই ছিল. এগুলি আমার যুক্তি। (পিডিএফ ফাইল)XLSX
  17. IDI22 Urdu – میں نے سوچا کہ اس پر جادو کیا جا رہا ہے لیکن جادوگرنی وہی تھی. یہ ہیں میرے دلائل۔ (پی ڈی ایف فائل)XLSX
  18. IDI31 Filipino – Akala ko ay siya ang ginagayuma pero ang bruha pala ay siya mismo. Ito ang aking mga argumento. (PDF file)XLSX
  19. IDI32 Vietnamita – Tôi tưởng cô ấy bị yểm bùa nhưng phù thủy chính là cô ấy. Đây là những lập luận của tôi. (tệp PDF)XLSX
  20. IDI45 Hindi – मैंने सोचा कि उस पर जादू किया जा रहा है लेकिन असली जादूगरनी वही थी. ये रहे मेरे तर्क। (पीडीएफ फाइल)XLSX
  21. IDI54 Suajili – Nilidhani alikuwa akirogwa lakini mchawi alikuwa yeye. Hizi ni hoja zangu. (faili ya PDF)XLSX
  22. IDI11 Rumano –Credeam că este vrăjită dar vrăjitoarea era ea. Acestea sunt argumentele mele. (fișier PDF)XLSX





Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás: 



«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».

https://itwillbedotme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/05/thedoor.xlsx




 



Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.







¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?



La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.



Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.




Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.



Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»











Mostrando las entradas con la etiqueta 2 Pedro 3:13. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2 Pedro 3:13. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de junio de 2024

#Salmos62, Salmos 62:10, Salmos 44:3, Gálatas 1:9, Daniel 6:4, 2 Pedro 3:13, 3 João 1:3, 2 Coríntios 2:2, Apocalipse 6:17, Salmos 65:1,

 He juzgado, he condenado a los injustos y he defendido a los justos, como estaba escrito. https://youtu.be/t7wy_JgxO6w


 Apocalipsis 12 7 - La Explicación : Gabriel y sus ángeles lucharon contra Satanás y sus ángeles. https://youtu.be/YZmsV6ntV-E


 O reinado das falsas religiões, isso pode parecer paradoxal porque cito uma passagem da Bíblia, mas o Cristianismo está entre essas falsas religiões, aqui explico o porquê: Apocalipse 13:7 E foi-lhe permitido fazer guerra contra os santos e derrotá-los. Ele também recebeu autoridade sobre cada tribo, povo, língua e nação. Baixe o documento


O Anticristo está em propósitos contrários a Cristo, se você ler Isaías 11 verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é para favorecer a todos e sim apenas aos justos, mas o Anticristo é inclusivo, sendo injusto, ele quer entra na arca de Noé, sendo injusto, quer sair de Sodoma com Ló... Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Quem não se sentir ofendido com esta mensagem, isso é justo, parabéns: o cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, típica dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como aquele que diz: »Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Eles seguiam o Cordeiro onde quer que ele fosse. Eles foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro" em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem semelhante como esta: "Porque na ressurreição não se casarão nem se darão em casamento, mas serão como o anjos de Deus no céu", em Mateus 22:30, ambas as mensagens soam como se viessem de um padre católico romano, e não de um profeta de Deus buscando esta bênção para si mesmo: Aquele que encontra uma esposa encontra o bem, e obtém favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 A viúva, ou a divorciada, ou a mulher vil, ou a prostituta, não os tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo.
The gospel different from the Bible, the message different from the Quran and false Judaism Download

 Mateo 25:41 El rey dirá a los de la izquierda: "Apártense de mi malditos, vayan al fuego eterno" https://youtu.be/xy_d9KSbqmg


Charada, do que estamos falando?: Desde o momento que você nasce já te acusam dizendo: “Ele nasceu com o pecado original e precisa ser batizado”. Quando seus pais te levam para a igreja deles lá eles te ensinam a bater no peito dizendo o seguinte: “Confesso que pequei e também confesso que a culpa é minha, minha grande culpa”. Se tens inimigos que te atacam, eles te dizem: «Se queres ser perdoado dos teus pecados, perdoa os teus inimigos, lembra-te que somos todos pecadores.«. Se você transgride as doutrinas daquela igreja, te chamam de pecador e te dizem que você transgride as regras de Deus, entendo que Deus é um ser incriado e é superior; Se a justiça fosse um valor mais elevado, Deus seria a favor de condenar os inocentes juntamente com os culpados? Aquela igreja é o remanescente de um império que perseguiu um grupo de pessoas que respeitavam a justiça, o império romano foi um império que destruiu as escrituras da fé que perseguia, porém dizem que esse império se converteu à fé que perseguiu e que começou a pregar as mensagens que perseguia, e também te dizem que na Bíblia que aceitaram estão as mensagens que perseguiram mas que depois se dedicaram a defender, pergunto-te, acreditas nelas? Eles parecem confiáveis para você?. Se você é justo, por que deveria se juntar a um grupo de pessoas cuja consciência os acusa de serem injustos?. Se você é justo, a melhor coisa que pode fazer é não carregar nos ombros a culpa dos outros, não é do seu interesse carregar o fardo daqueles injustos que cometem injustiças, mas que acreditam que serão perdoados por seguirem regras transmitidas por outras pessoas injustas e por espalharem as suas mentiras. Resposta: Estamos falando da religião do Diabo, aquele que os romanos do passado adoraram: Homem, Zeus, o sol (Triunvirato dos Romanos). Entre os romanos, era adorado o Sol Invictus, o «Sol Invencível», cuja festa era celebrada por ocasião do solstício de inverno, no dia 25 de dezembro, quando, acreditava-se, era a noite mais fria e, a partir daí, o sol voltava a nascer. Êxodo 20:5 Não te curvarás a nenhuma imagem para honre-a, eu sou Jeová, teu Deus, um Deus ciumento que odeia os que O odeiam e amam os que O amam. Jeová não ama seus inimigos: Mateus 5:38-48 é uma mentira do império romano de bestas, esse império não respeitou nem o mandamento, nem a mensagem, nem a aparência física de Cristo: eles o difamaram com a imagem de «um Sol feito homem», para continuar com a idolatria das imagens do Sol que o Império Romano já adorava quando o mataram.





Eu faço o que eles fariam (Apocalipse 12:7), luto contra os falsos testemunhos contra Deus, e a Bíblia inclui esses falsos testemunhos, por isso Apocalipse 12:9 diz o que diz: a Bíblia faz parte desse engano mundial. Com estas palavras: Apocalipse 22:18 Eu testifico a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro: Se alguém acrescentar alguma coisa a estas coisas, Deus trará sobre ele as pragas que estão escritas neste livro. 19 E, se alguém tirar alguma palavra do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro. João não estava se referindo à Bíblia, a Bíblia não existia, João estava se referindo ao verdadeiro evangelho que consistia em amaldiçoar os inimigos, não abençoá-los como diz a mentira em Mateus 5:38-48, justamente por isso ele amaldiçoa aqueles quem ele sabia que adulteraria as palavras até do livro daquele livro que ele escreveu, porém nenhuma mentira é sólida, nenhum santo morreu por amor aos seus inimigos que os assassinaram, esta passagem evidencia isso: Apocalipse 6:10 E eles clamaram em voz alta , dizendo: Até quando, Senhor, Santo e Verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue daqueles que habitam na terra? Deus também é vingativo, e essa passagem deixa claro: Apocalipse 16:5 E ouvi o anjo das águas dizer: Justo és, ó Senhor, que és e eras, o Santo, porque julgaste estas coisas. . 6 Porque derramaram o sangue dos santos e dos profetas, também lhes deste sangue a beber; bem, eles merecem. 7 Também ouvi outro, que do altar disse: Na verdade, Senhor Deus Todo-Poderoso, os teus julgamentos são verdadeiros e justos. O amor pelos inimigos baseado em um Deus que ama seus inimigos faz parte das mentiras romanas no evangelho.

O amor aos inimigos é um engano do inimigo de Deus, a negação da lei que proíbe o consumo de alimentos como carne de porco e morcegos também é; A Bíblia tem mentiras sobre o império que nunca se converteu à fé que perseguia, o império romano perseguiu essa fé para destruí-la ao helenizá-la. Na versão do evangelho falsificada pelos romanos em Mateus 15:11 Jesus nos diz (Para negar a lei em Deuteronômio 14): "Coma de tudo porque nada que entra na boca do homem o contamina", os romanos estão assim acusando Jesus de algo que como judeu fiel ele nunca disse: Como Antíoco IV Epifânio, eles tinham em mente helenizar a verdadeira religião. O evangelho foi helenizado pelos romanos, como o rosto de Zeus, então eles nos dizem com as imagens que era o rosto de Jesus; e a doutrina do grego Cleobulus de Lindos é a que diz: "Ame seu inimigo", mas eles nos dizem que Jesus ensinou: E isso é mentira. Antíoco IV Epifânio torturou oito judeus, sete irmãos e sua mãe porque eles se recusaram a comer carne de porco porque Deus o proíbe (Levítico 11, 2 Macabeus 7). A profecia em Isaías 65 confirma duas coisas: 1 # Deus ama seus amigos e odeia seus inimigos. 2# Confirma-se a proibição do consumo de carne de porco. Antíoco, o rei grego: "Você gostaria de comer carne de porco para que não cortem seu corpo em pedaços? (2 Macabeus 7:7)." Zeus, o deus grego: "Nada do que eu Deus fiz é ruim se você receber orando a mim, eles vão se recusar a comer carne de porco? 4:3, Hebreus 1:6, Lucas 11:28, Mateus 18:7). A frase: "Faça o bem aos seus amigos e inimigos, porque assim você preservará uns e poderá atrair os outros." É de Cleóbulo de Lindos, "amar o seu inimigo é outra forma de dizer a mesma coisa", mas que contraria a lei e os profetas, Jesus respeitou a palavra de Deus, mas os perseguidores romanos não.


 

O Império Romano profanou o sábado com a desculpa de que Jesus ressuscitou no domingo, o que também não é verdade. Eles até mentiram sobre isso porque Jesus nunca ressuscitou no terceiro dia, já que na parábola dos inquilinos ímpios em Mateus 21:33-44, o próprio Jesus faz referência a uma profecia relacionada à sua volta, essa profecia é encontrada no Salmo 118:5-25, e os eventos narrados lá não são apenas incompatíveis com o amor aos inimigos, são também incompatíveis com as experiências de um homem descendo do céu entre as nuvens; vive na terra e é repreendido por Deus na terra, evidentemente porque peca, evidentemente porque é ignorante no início, evidentemente porque reencarna sem memória de sua vida passada, e reencarna no terceiro milênio após sua morte na cruz (Salmos 22:16-18, Oséias 6:1-3).

 



 




 


 



 


 




Zeus: “Quem não está comigo está contra mim e é o Diabo, esse careca é o Diabo, ele não me aceita como seu único salvador, ele se recusa a me adorar (Hebreus 1:6), ele insiste em não comendo carne de porco, desprezando minhas palavras, não reza à minha imagem, fala mal dos meus padres e pastores, não acredita cegamente em mim, odeia seus inimigos, é vingativo, não aceita meu conselho de amar seus inimigos e deixar-se derrotar por eles (Mateus 5:39, Mateus 15:11)"

Gabriel: «Tu não és Jeová, não adorarei outro deus senão Jeová (Êxodo 20:3). Ver seu rosto não é o paraíso para mim. Eu sou o antônimo dos seus pastores e sacerdotes que sonham em ver o seu rosto para sempre, você se parece com aqueles gregos aparentados com Sodoma, na verdade você é um deles, você é Zeus. A carne de porco é um alimento proibido (Isaías 66:17), para mim o céu é a bênção de Jeová: o olhar e as carícias de uma mulher justa, você é o deus impostor dos romanos que matou Jesus para falsificar suas palavras. Jeová me fortalece para derrotar você.”

Pare com suas blasfemas! (Mateus 22:30). Com sua calúnia contra o mensageiro fiel e com seu ódio pela lei de Jeová (Levítico 11, Isaías 65:4, Levítico 21:14, Isaías 66:21), você insulta, como aqueles gregos, que tinham você como seu deus ( 2 Macabeus 6:2), o sangue de judeus fiéis que morreram por amor à lei de Jeová (2 Macabeus 7, 2 Macabeus 6:18-20), eu odeio os inimigos de Jeová, eles também são meus inimigos, e você não poderei mudar meus sentimentos contra meus inimigos, me vingarei (Salmos 139:17-22). O que foi decidido será feito (Salmos 18:37-50). Se você não é Satanás, mas eu, por que você está pregando amor ao meu inimigo, Satanás? Odeio Satanás porque amo a Jeová. Os inimigos de Jeová também são meus inimigos, e eu os odeio. Salmos 139:17-22. Seus anjos se vestem como aqueles que Jeová odeia, mas meus anjos não (Deuteronômio 22:5, Isaías 3:9), Falando nisso: Por que aqueles homens que te adoram sempre me desenharam sem roupa?. Seus homens gostam de homens? (Gênesis 13:13, Gênesis 19:4-29, Ezequiel 16:48-50 (Levítico 18)).


Não se engane sobre mim: não me confunda com os outros.


Não pense que porque nego a doutrina do “amor aos inimigos” e muitas outras doutrinas do Novo Testamento da Bíblia, isso significa que defendo todos os textos do Antigo Testamento da Bíblia: Existem sérias contradições no Antigo Testamento. Testamento: Ezequiel 18:23-24 diz que Deus não deseja destruir os ímpios e que é possível que os ímpios se tornem justos e que os justos se tornem ímpios, mas com base nas mensagens Daniel 12:10, Salmos 118: 18-20 e Em minha própria experiência (Salmos 41:4-10), cheguei à conclusão de que uma pessoa que é injusta nunca pode parar de pecar, mas que uma pessoa que é justa só pode transgredir a lei de Deus se não o fizer. sei disso, no meu caso, quando eu era católico me ajoelhava diante das cruzes e outras imagens católicas daquela igreja para orar (o pecado da idolatria (Transgressão contra Êxodo 20:5)), e quando deixei de ser católico mas ainda não descobri uma certa falsidade sobre Roma na Bíblia, comi carne de porco porque estava confiante na veracidade de uma mensagem em 1 Timóteo 4 (O pecado de cometer atos impuros (Transgressão contra Deuteronômio 14:3)). A mensagem em Daniel 12:3-10 contradiz a mensagem em Ezequiel 18:23-24, a mensagem em Provérbios 9:8-10 e em Apocalipse 22:11 defende a mensagem em Daniel 12:3-10. No Antigo Testamento, outra das coisas que não se enquadram na justiça é considerar Jacó justo, como se a vitória dos justos fosse a vitória de Jacó (Salmos 14:5-7), Jacó enganou seu pai que era cego para usurpar seu irmão Esaú e assim conseguir que, na ignorância, seu pai Isaque o abençoe e não Esaú, não é isso que os justos fazem (Gênesis 27:5-40), mas você verá na narrativa como a mãe de Esaú e Jacó arquitetou essa injustiça, por isso o mandamento “Honrarás pai e mãe” (Êxodo 20:12) deve ter cláusulas de exceção que não encontrei no Antigo Testamento, mas isso não significa que nunca existiram. os ímpios ou condenar os justos são atos que Deus odeia (Provérbios 17:15). Como se não bastasse, Eclesiastes é um livro que considero falso, não inspirado pela justiça: Eclesiastes 7,16-18 diz que não se deve ser excessivamente sábio e não se deve ser nem muito justo nem muito injusto, enquanto Provérbios 1:7 e Provérbios 9:9 mostram a sabedoria como algo desejável e que é bom ser cada vez mais sábio, sem um limite que lhe diga: “Não mais do que isso, você já é sábio demais”; e também Provérbios 29:27 ensina que não existem peneiras nem cinzas: Ou você é branco ou preto (Espiritualmente falando: Ou você é justo ou é injusto): Observe também como Eclesiastes 7:16-18 o convida a experimentar de tudo, afirmando que apenas por temer a Deus, você será libertado do mal, como se temer a Deus significasse transgredir deliberadamente sua lei, (Esta mensagem é semelhante às mensagens do Novo Testamento que encorajam você a comer carne de porco sem se sentir um pecador, mas com aquela falsidade romana atribuída por eles aos santos, os romanos insultam o sangue de pessoas fiéis a Deus que foram assassinadas pelas mãos dos perseguidores gregos, por se recusarem a comer carne de porco (2 Macabeus 6:18-20), os romanos, inspirados por Zeus ou Júpiter e seu invencível deus sol, eles contradizem as mensagens claras de Isaías e Moisés (Mateus 15:17, 1 Timóteo 4, Deuteronômio 14:3, Isaías 65:4, Isaías 66:17). Se você ler o evangelho de Tomé, verá uma mensagem que defende as falsidades de Mateus 15:17 e 1 Timóteo 4 a respeito dos alimentos proibidos. Se você ler o Evangelho de Filipe, verá uma mensagem que defende a mentira romana do nascimento de Jesus de uma mulher que Apesar de estar grávida, ela era virgem. Por essa falsidade, os romanos tiraram do contexto a profecia de Isaías 7. Se você ler o livro de Enoque, encontrará narrativas absurdas sobre as leis da natureza e outras coisas que não adicionar. Por esses e outros motivos lavo as mãos tanto do conteúdo da Bíblia quanto dos Apócrifos, ambos em seu conjunto são falsos, durante minha ignorância defendi esses textos e é por isso que estou me corrigindo desses erros involuntários, que meu site de 2004, evidências de que eu cometi isso. Esta página: https://www.geocities.ws/naodanxxii/idolos.html contém uma cópia preparada por terceiros, da página web que criei no Geocities, antigo serviço de hospedagem que o Yahoo tinha em 2004, O Yahoo Geocities não existe mais e perdi o acesso ao meu antigo endereço de e-mail do Yahoo associado a essa página da web, minha página havia deixado de existir, porém, há cerca de um ano, para minha surpresa, encontrei uma cópia exata dessa página da web, com um Endereço URL semelhante ao original, não posso excluir nem editar essa cópia, mas se você ler lá, encontrará evidências de que meu interesse pela religião não é motivado pelo interesse de acumular dinheiro por engano, nem de não ter um harém de mulheres à minha disposição, nem receber os aplausos das multidões, o meu interesse baseia-se no facto de acreditar que Deus existe e por isso busco a Deus que me dê a sua bênção, encarnada numa mulher fiel e virgem para se juntar a ela no casamento, não indo até Ele com mentiras como Jacó fez contra seu pai, mas indo até meu Pai com a verdade, apesar dos meus erros involuntários, meu objetivo era o mesmo: “Meu interesse pelo tema religião começou com meus conhecimentos anteriores e atuais interesse em ter uma esposa justa.”: Provérbios 28:13 Aquele que encobre os seus pecados não prosperará; Mas aquele que os confessa e os abandona obterá misericórdia. Provérbios 18:22 Quem encontra uma esposa encontra o bem e obtém o favor do Senhor. Levítico 21:14 Ele não tomará viúva, nem divorciada, nem prostituta, nem prostituta, mas tomará por esposa uma virgem do seu povo. Provérbios 19:14 A casa e as riquezas são herança dos pais, mas a esposa sábia vem do Senhor.

Eu sou o anjo Gabriel e sou homem, não me confunda com aqueles demônios pretendentes de cabelos compridos que não se parecem com homens, só gosto de mulheres, mas esses impostores se sentem atraídos pelo deus de cabelos compridos Zeus.





Isaías 42:12 Dai glória ao Senhor e proclamai o seu louvor as costelas. Apocalipse 14:7 Temei a Deus e dai-lhe glória, porque chegou a hora do seu julgamento; e adorai aquele que fez o céu e a terra, o mar e as fontes das águas.

Êxodo 21:16 “Quem sequestrar alguém será morto, quer a vítima tenha sido vendida ou ainda esteja na posse do sequestrador.

Quero que justiça seja feita para mim!!: pena de morte para meus captores!!

Este sou eu em 2000, tinha 24 anos, só queria encontrar uma esposa (Provérbios 19:14).

Procurei agradar a Deus para me abençoar com uma esposa, deixei de ser católico desde que li os 10 mandamentos originais (Êxodo 20), nas horas vagas me dediquei pregando a Bíblia de graça, criticando minha antiga fé, indignados por me sentirem enganados em minha boa fé, mas meus parentes católicos fanáticos não respeitaram minha nova fé, e com calúnias e contra minha vontade, me sequestraram, três vezes em centros para o doente mental, quero justiça!.

José Carlos Galindo Hinostroza

DNI 07502609 – PERU

O erro que cometi sem perceber foi negar a Igreja Católica, alegando que suas doutrinas contradiziam o que li na Bíblia, então, sem perceber, disse que as mentiras sérias do Império Romano na Bíblia eram palavras de verdade, é por isso que Deus permitiu que essas pessoas injustas me prendessem (Salmos 118 “O Senhor me castigou severamente, mas não me entregou à morte”)





















 













Com estas palavras: Gálatas 1:6-8 Mas, se nós mesmos ou um anjo do céu vos anunciar outro evangelho diferente daquele que vos tenho anunciado, seja anátema. São Paulo referia-se aos seus perseguidores romanos que mais tarde o assassinariam decapitando-o para destruir o evangelho que ele pregava e anunciar um outro, refletido na Bíblia romana, ao qual se converteram para não mudar em nada o seu comportamento invasor. . Os sucessores desses invasores do mal pregam bobagens sobre o império romano transformado no império da falsa religião:

  

   


 


 


Esses imbecis dizem que podem praticar más ações, mas basta-lhes dizer que aceitam um homem de cabelos compridos com aparência de um deus grego, como seu único senhor e salvador suficiente para se livrarem do castigo de Deus, por sua vez, eles afirmam que se uma pessoa faz boas obras, mas não aceita aquele homem de cabelos compridos como seu único senhor e suficiente salvador, ela está sob a ira de Deus, qual deus? Esse falso Deus deve ser Lúcifer, indignado com aqueles que não o fazem adoram-no, mas os justos não adoram nem aceitam nenhuma criatura como salvadora suficiente, mas somente o Criador do Universo Jeová! Oséias 13:4 Eles não adorarão outro Salvador além de Jeová.



 

 












Fui programador de computador, gosto de lógica, no Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas básicas de álgebra aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .DOCX você pode baixar o código do programa, esta é a prova de que eu não sou estúpido, então as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx

Se r=232.11 e H=r então H=232.11


As principais conclusões de minha pesquisa: O engano do Império Romano na Bíblia versus a mensagem dos perseguidos no tempo de Cristo. : https://ntiend.me/2023/04/06/o-engano-do-imperio-romano-na-biblia-vs-a-mensagem-dos-perseguidos-no-tempo-de-cristo/


Quem é Miguel e quem é o Diabo?: Se o justo é chamado de injusto, isso o torna injusto? Se o injusto é chamado de justo, isso o torna justo? É por isso que, embora a imagem de Satanás seja chamada de "a imagem do arcanjo Miguel", a imagem de Satanás ainda é essa imagem.


a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)